Украинская АЭС: Насколько рискованно стоять

Ядерные инспекторы ООН обратились с призывом прекратить боевые действия на крупнейшей в Европе атомной электростанции, расположенной недалеко от линии фронта на Украине, чтобы помочь предотвратить ядерную аварию.

Рафаэль Гросси, глава Международного агентства по атомной энергии, предупредил об очень реальном риске ядерной катастрофы. Он возглавил команду на заводе, где украинские сотрудники месяцами работали в крайне тяжелых условиях.

Россия захватила Запорожский завод на левом берегу Днепра в начале войны, и с тех пор обе стороны обвиняют друг друга в неоднократных обстрелах.

Когда в конце августа АЭС впервые в ее истории была временно отключена от энергосистемы Украины, президент Украины заявил, что миру едва удалось избежать радиационной аварии. Российские чиновники даже представили карту того, как радиоактивное облако может распространиться на соседние страны.

Каков же тогда риск для этой атомной электростанции с шестью реакторами и грозит ли Европе авария типа Фукусимы?

Большая часть беспокойства связана с тем, что завод может подвергнуться обстрелу артиллерийскими снарядами или ракетами. Украина обвинила российские войска в использовании его в качестве щита для обстрела близлежащих городов. Россия отрицает это, но спутниковые фотографии показывают, что их военные дислоцируются возле некоторых зданий.

«Запорожье было построено в 1980-х годах, и это относительно современно», — говорит Марк Венман, руководитель Центра подготовки докторантов в области будущего ядерной энергетики. «У него прочное защитное здание. Оно толщиной 1,75 метра [5,75 футов] из сильно армированного бетона на сейсмическом основании [чтобы выдержать землетрясения]… и чтобы его пробить, нужно чертовски много сил».

Он отвергает сравнения ни с Чернобылем в 1986 году, ни с Фукусимой в 2011 году. По его словам, в Чернобыле были серьезные конструктивные недостатки, а на Фукусиме дизельные генераторы были затоплены, чего, по его мнению, не произойдет в Украине, поскольку генераторы находятся внутри здания защитной оболочки.

После 11 сентября атомные электростанции были проверены на предмет потенциальных атак с участием больших авиалайнеров и оказались в значительной степени безопасными, поэтому повреждение здания защитной оболочки реактора, возможно, не является самой большой опасностью.

Еще большее беспокойство вызывает потеря энергоснабжения ядерных реакторов. Если это произойдет и резервные дизель-генераторы выйдут из строя, это приведет к потере охлаждающей жидкости. Без электричества для питания насосов вокруг горячей активной зоны реактора топливо начало бы плавиться.

Электростанция была временно отключена от энергосистемы Украины 25 августа, когда пожары дважды вывели из строя последнюю оставшуюся линию электропередачи напряжением 750 киловольт. Остальные три были выведены из строя во время войны.

В этом случае электроэнергия подавалась на менее мощную линию от расположенной неподалеку угольной ТЭЦ, и официальные лица заявили, что также использовались дизельные генераторы.

Однако украинское агентство по атомной энергии заявляет, что генераторы не обеспечивают долгосрочного решения, и если последняя линия электропередачи национальной сети выйдет из строя, ядерное топливо может начать плавиться, «что приведет к выбросу радиоактивных веществ в окружающую среду».

Генерал-лейтенант Российского корпуса ядерной защиты Игорь Кириллов говорит, что обстрелы уже повредили вспомогательные системы станции, поэтому отказ насоса и генератора может привести к перегреву активной зоны реактора и разрушению объектов станции.

«Это не так серьезно, как Чернобыль, но все равно может привести к выбросу радиоактивности, и это зависит от того, в какую сторону дует ветер», - говорит Клэр Коркхилл, профессор деградации ядерных материалов в Университете Шеффилда.

По ее мнению, риск того, что что-то пойдет не так, реален - и Россия будет подвергаться такому же риску, как и Центральная Европа.

Но профессор Изток Тисель, заведующий кафедрой ядерной инженерии Люблянского университета в Словении, считает, что риск крупного радиоактивного инцидента минимален, поскольку сейчас работают только два из шести реакторов.

«С точки зрения граждан Европы нет причин для беспокойства», — говорит он. Остальные четыре находятся в состоянии холодного останова, поэтому количество энергии, необходимое для охлаждения реакторов, меньше.